コードレビュー：エラー検出と改善提案を頼む

コードレビューは AI 適性が高い領域。ただし「このコードレビューして」だけでは観点散漫な指摘になりがち。観点を絞って依頼しましょう。

観点絞り込みテンプレ

以下のコードを、これらの観点でレビューしてください：

【観点】
1. バグの可能性：エッジケース・例外処理の漏れ
2. パフォーマンス：明らかな遅さ・無駄な処理
3. 可読性：命名・関数の長さ・コメント
4. セキュリティ：入力検証・SQLインジェクション・XSS
5. テスト容易性：テストしやすい構造か

各観点について、具体的な修正提案を「Before / After」形式で。

業務シーン別レビュー

新人コードのレビュー

「ジュニアエンジニア向け」と指定すると、説明が丁寧に。「なぜダメか」の理由付き解説が得られます。

セキュリティレビュー

OWASP Top 10 の観点で：
- インジェクション（SQL/コマンド/etc）
- 認証・認可の不備
- センシティブ情報露出
- セキュリティ設定不備

パフォーマンスレビュー

以下の観点で：
- N+1問題
- 不要なループ
- メモリ大量消費の可能性
- DBインデックス活用

レビュー結果の活かし方

1. 指摘を全件読む（自分の判断と異なるものも一旦受け止める）
2. 採用する指摘を選別（過剰な完璧主義は避ける）
3. 採用したものをコミット単位で反映（小さく分けると後で追えるため）
4. 不採用の指摘も記録（チームで議論材料に）

注意点

• 機密コードを社外サービスに送るかは社内ポリシー確認必須
• AI の指摘も間違うことがある。最終判断は人間
• テストを通っているかは別途検証必要

Claude Code との組み合わせ

本格的に使うなら Claude Code（CLI）が便利。リポジトリ全体を見せて「このリポジトリの設計上の懸念点」を聞ける。単一ファイルレビューを超えた、アーキテクチャレベルのレビューが可能になります。